AUTODETERMINACIÓN.

Rodolfo Monteblanco                     

AUTODETERMINACION.

Los defensores internacionales del castrismo, abierta o veladamente, tratan de potenciar como aspecto fundamental que justifica su actitud favorable a un régimen totalitario, el tema de la libre determinación y el derecho del pueblo cubano a defenderla, criticando ligeramente, como de pasada, algunos aspectos en que no coinciden con el gobierno de La Habana.
Pero, podemos facilmente diseccionar las falacias envueltas en esta posición.
Por definición:
“El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad.”
Lo anterior, ratificado por los Pactos de la ONU es de común acepatación y acuerdo.
Pero, una frase debe llamar nuestra atención : “...el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno...” y ahí radica precisamente el fallo de la teoría de defensa al castrismo.
Si procedemos con el texto de los Pactos : “ La diversidad cultural de los pueblos del mundo, la variedad de sistemas políticos y económicos que decidan darse los pueblos del planeta para promover su desarrollo y bienestar, deben ser respetadas sin limitación de tipo alguno…”
Algunos juristas, como Hans Kelsen en su “Derecho de las Naciones Unidas”, han considerado que, debe entenderse por “pueblos” como sinónimo de “Estados”, con lo cual la igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos pasa a entenderse como la igualdad jurídica y la soberanía de los Estados, pero esto debe entenderse unicamente en el caso en que la primera e ineludible condición de ejercer el derecho de elegir la forma de gobierno haya tenido lugar. De lo contraio esa representatividad es espuria.
De conformidad con lo dispuesto en la Declaración, este derecho implica los siguientes deberes para los Estados a favor de los pueblos:
“El establecimiento de un Estado soberano e independiente, la libre asociación o integración con un Estado independiente o la adquisición de cualquier otra condición política libremente decidida por un pueblo constituyen formas del ejercicio del derecho de libre determinación de ese pueblo.”
En la arena internacional Cuba solamente menciona la “dominación extranjera” cuando se refiere a la autodeterminación sin referisre jamás a la pre-condición de libre elección del pueblo.
Veamos unas piezas básicas expuestas por Cuba en Ginebra:

“El ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación es una condición previa para la realización de todos los derechos humanos. Mientras persista la dominación y ocupación extranjeras, no tendrá sentido alguno hablar de respeto a estos derechos.”

Y entonces arremeten contra cualquier caso que cumpla sus objetivos desviatorios:

“…importancia para Cuba en relación con el ejercicio del derecho a la libre determinación de los pueblos, es la solución del caso colonial de Puerto Rico… Existe un mayoritario consenso en el pueblo puertorriqueño contra la anexión….ni se han tomado en cuenta las propuestas de los patriotas puertorriqueños y sus organizaciones para convocar una Convención Constituyente…”

Aunque saben perfectamente que cada vez que este tema se ha sometido al pueblo puertorriqueño ha fracasado en las urnas. Mencionan a los “patriotas puertorriqueños”. Pero ahí se cumple el objetivo básico de la autodeterminación que no quieren reconocer porque de hacerlo su construcción de la autodeterminación del pueblo desaparece para dejar unicamente la del Estado totalitario por derecho arrebatado.